Tähemärgid?

Liitunud: 3 Apr 2005 Postitusi: 552 Asukoht: Raplamaa

Ajalehest:

Varased astronoomid jälgisid Päikese liikumist Sodiaagis aasta jooksul ning arvutasid iga tähekuju jaoks endale täisringist 30 kraadi.

Kuid nähtus nimega pretsessioon - pöörlemistelje asendi muutus - on oluliselt muutnud Päikese ja tähemärkide asetusi, selgitatakse aripaev.ee rubriigis Novaator.

Põhjapoolkeral tähistati Sodiaagi alguspunkt kevade alguspäevaga, mis umbes 600 aastat enne meie aega oli Jäära tähtkujus ning sealt edasi arvutati kõik edasised tähtkujud: esimene 30 kraadi Jäär, järgmised 30 Sõnn ja nii edasi kõigi 12 sodiaagimärgi puhul.
Viimase kahe ja poole tuhande aasta jooksul on pööripäeva punkt nihkunud 36 kraadi, täpselt kümnendiku sodiaagiringist ehk tervelt kuu aja võrra. Seega on muutunud ka tähemärgid.

Tänapäevased tähemärgid:
Kaljukits - 20. jaanuar -16. veebruar
Veevalaja - 16. veebruar - 11. märts
Kalad - 11. märts - 18. aprill
Jäär 18. aprill - 13. mai
Sõnn 13. mai - 21. juuni
Kaksikud - 21. juuni - 20. juuli
Vähk - 20. juuli - 10. august
Lõvi 10- august - 16. september
Neitsi - 16. september - 30. oktoober
Kaalud - 30. oktoober - 23. november
Skorpion - 23. november - 29. november
Maokandja - 29. november - 17. detsember
Ambur - 17. detsember - 20. jaanuar

Mis arvate?

Külaline

...

Postitatud: Teis Dets 11, 2007 7:30 pm

Ei noh, mina nüüd küll kaaludeks ei hakka! Ei taha olla kaalud, ma ei salli kaale eriti, sest nad on nii aeglase mõttemaailmaga (vähemalt enamus neist, keda mina tean).
Kui Yansay siin oleks praegu olnud, siis ta oleks mu nägu näinud.

Tegelikult olen ma küll tähtkujude muutusest kuulnud, kuid veidi teistsugusemal moel, nii et mina olen ikka skorpion, aga ärge küsige millist, sest ma ei mäleta seda enam paraku. See oli mingi selline, et skorpioni tähtkuju on ainult mingi 6 (vist) päeva vms.

Liitunud: 20 Veeb 2004 Postitusi: 6968 Asukoht: kodus

Sodiaagimärgid, millel põhineb astroloogia ja tähtkujud mis on taevas pole üks ja sama. Meid kõiki ümbritseb ovaalne väli, neid sektoreid jagatakse 12 ja saadakse 12 30 kraadist loomisektorit. Iga suurema terviku ümber on jällegi omakorda see loomisruum jne, jne. Aegajalt see teema ikkagi kerkib ülesse, tegemist pole millegi uuega. Lihtsalt räägib inimeste teadmatusest ja ka üsna mateeriapõhisest mõtlemisest. Samamoodi ei mõjuta taevas olevad planeedid inimest, vaid tegemist on loodusjõududega, millele muuhulgas alluvad ka planeedid. Ja neil loodusjõududel on planeetide nimetused. ja taevasliikuvate jõudude asukohajärgi on lihtne analoogia põhjal teadasaada, mis on võimalik väiksemas süsteemis ehk siis näiteks inimeses

Liitunud: 1 Märts 2004 Postitusi: 666

Tähtkujusid arvestatakse ikka päikesetõusu järgi . Praegu tõuseb päike hommikuti Maokandja sodiaagimärgis. Ei ole siin midagi keerulist.

See artikkel on võetud 10. dets. "Õhtulehest"?

Postitatud: Teis Dets 11, 2007 8:50 pm

truude kirjutas:

See artikkel on võetud 10. dets. "Õhtulehest"

Tsiteerides üht Eesti ajakirjanikku: "Paraku usuvad inimesed liiga palju ajakirjandust."
Ja ükskõik, kes seda väidab, mina olen ja jään skorpioniks, ükskõik mis märgis päike tõuseb.

Liitunud: 3 Nov 2005 Postitusi: 613

Mulle mõjub eriliselt täiskuu Smile

Liitunud: 20 Veeb 2004 Postitusi: 6968 Asukoht: kodus

Võiks siinjuures esitada küsimuse, miks kutsume end üldse Päikese järgi. Naised näiteks kindlasti võiks end kutsuda Kuu märgi järgi. Sest Kuu mõju on väga tugevama toimega. Või miks mitte ka Tarkuse poole pürgimise märgi järgi, mida esindab Merkuur või Armastuse ja Harmoonia ilmnemise märgi järgi - Veenus. Või ehk tegutsemismärgi järgi Razz

- Marss....Aga Loomisruumi sektorid ehk siis sodiaagimärgid ja taevas olevad kokkuleppelised tähtkujud on ikka erinevad küll..

Külaline

...

Liitunud: 3 Apr 2005 Postitusi: 552 Asukoht: Raplamaa

Nii et sodiaagimärke uskuda ei saa. Kuidas on numeroloogiaga? Suvel käisid mul külas 10 aastased kolmikud, kes olid kõik väga erineva iseloomuga. Mille järgi kehastuv hing endale iseloomu saab? Kas on põhiline hinge enda tase, millele tõmbab juurde vastavad iseloomuomadused(jõud)?

Postitatud: Kolm Dets 12, 2007 3:28 pm

kas keegi oskab miskit öelda selle Maokandja märgi kohta ? Kes ja mis ta selline on jne ?
uuema versiooni järgi elan ühe sellisega koos Shocked

ennem oli rahumeeli Ambur ja suht tüüpiline selline Wink

ise seni ikka Vähk old ja Kaksikuks pole justkui muutund omast arust iseloomu poolest Rolling Eyes

ei mina välista üht ega teist, aga ammendavat seletust pole küll praegu silmapiiril.

mitte, et ma tähemärkidesse USUKSIN jäägitult, aga tuleb tunnistada, et teatud määral nad ikka räägivad inimesest päris palju ja täpselt (ja ega inimene ju ainult tähe märkidest koosne).

Liitunud: 20 Veeb 2004 Postitusi: 6968 Asukoht: kodus

Uskuda ei saa tegelikult midagi. Oma kogemusest võin öelda, et need 12 loomissektorit töötavad ja see et teadlased on andnud taevastele tähekujudele veidi teised mõõtmed, see on iseküsimus. Eks mõistus tahaks ju väga et kõik oleks täpselt määratletav. Samas ei saa ma tegelikult aru, miks ei võiks mõni täht vahetada loomisektorit. Ütleme Skorpioni tähtkuju täht liigub Amburisse , vaid on vaja kinnihoida sellest pildist,mida tähed moodustavad. Lisaks sellele pole ju ütleme Amburi tähtkuju, sugugi tasapinnaline. Meile Amburina paistev "kujutis" ehk pilt on ruumiline. Amburis paiknevate "Loojate" vahelised vahed on valgusaastaid. Ja meie siin raiume, et näed tähtkuju on vat selline. Teaduse seisukohtalt ongi ilmselt vaja määratleda, sest muidu pole ju võimalik uurida ja oma tulemusi teistega jagada. Aga teadlaste pildikogu ei saa ju võrrelda astroloogiaga, mis kasutab 12 Loomis"nurka" koos 7 loodusjõuga.

Postitatud: Kolm Dets 12, 2007 5:29 pm

vikker kirjutas:

Uskuda ei saa tegelikult midagi. Oma kogemusest võin öelda, et need 12 loomissektorit töötavad ja see et teadlased on andnud taevastele tähekujudele veidi teised mõõtmed, see on iseküsimus. Eks mõistus tahaks ju väga et kõik oleks täpselt määratletav. Samas ei saa ma tegelikult aru, miks ei võiks mõni täht vahetada loomisektorit. Ütleme Skorpioni tähtkuju täht liigub Amburisse , vaid on vaja kinnihoida sellest pildist,mida tähed moodustavad. Lisaks sellele pole ju ütleme Amburi tähtkuju, sugugi tasapinnaline. Meile Amburina paistev "kujutis" ehk pilt on ruumiline. Amburis paiknevate "Loojate" vahelised vahed on valgusaastaid. Ja meie siin raiume, et näed tähtkuju on vat selline. Teaduse seisukohtalt ongi ilmselt vaja määratleda, sest muidu pole ju võimalik uurida ja oma tulemusi teistega jagada. Aga teadlaste pildikogu ei saa ju võrrelda astroloogiaga, mis kasutab 12 Loomis"nurka" koos 7 loodusjõuga.

mina astroloogias süvateadmisi ei oma,aga seda et need "märgid" või "sektorid" töötavad seda ma tean tunnetuse kaudu küll.
ja siiski. see Maokandja ei anna mulle nüüd enam rahu Smile

tahan temast rohkem teada saada.

Liitunud: 20 Veeb 2004 Postitusi: 6968 Asukoht: kodus

See Maokandja "piinas "mind ka aastaid Smile

Tookord mingist venekeelsest materjalist sai loetud 7 nn loovast kraadist ja 7 lõhkuvast kraadist. Ja mind piinas omamoodi Maokandja vastasolev. Sest omamoodi moodustavad loomisringis vastandid ühtse terviku. Ja seal teiselpool on Plejaadid. Pole oma vanu märkmeid siin ülesleidnud.veel. Aga sellele sektorile, milles Maokandja kiirgab, sellele võiks tähelepanu küll pöörata Smile

Kui galaktika kese muutub oluliseks, siis on ka Maokandja läbi tuleb oluline Smile

http://panther.nazarowo.ru/myst/zmej.htm
http://humanclub.narod.ru/gnosis/unord/astro/an2/a6.html

Liitunud: 20 Veeb 2004 Postitusi: 6968 Asukoht: kodus

pihlakas kirjutas:

Nii et sodiaagimärke uskuda ei saa. Kuidas on numeroloogiaga? Suvel käisid mul külas 10 aastased kolmikud, kes olid kõik väga erineva iseloomuga. Mille järgi kehastuv hing endale iseloomu saab? Kas on põhiline hinge enda tase, millele tõmbab juurde vastavad iseloomuomadused(jõud)?

numeroloogia räägib elusihist ja meil võivad olla väga erinevad iseloomud, aga ikkagi üks siht silmade ees.

Postitatud: Nelj Dets 13, 2007 10:00 am

no aina põnevamaks läheb Laughing

ma kahjuks vene keelt nii palju ei mõista, et seda sorti tekstist aru saada Embarassed