Sensitiivne Eesti

Liitunud: 28 Mai 2005 Postitusi: 16

On algamas uus saatesari. Meelelahutussaade, kus Eesti tuntumad sensitiivid ja esoteerikud pannakse laadatola rolli. Esimeses saates esinevad Türi laadal muuhulgas nii Nõmme nõid, kui ka Kirna nõid.
Selle saate reklaami täna telelehes nähes tekkis suur tahtmine hakata tegelema ajastu moodsa asjaga, ehk - allkirjade kogumisega! Et siuke laadapalagan ära lõpetada. Aga lugedes Kanal 2 kodulehelt esimesi kommentaare veel esilinastumata saatele, see tunne asendus teise mõttega - mida mõttekamat võiksid vaimuinimesed telerahvale ise välja pakkuda või teha?? Et ei oleks tegu meelelahutussaatega, aga meelt arendava, ühendava saatega. Mõtlema/mõtisklema ja ise asju uurima paneva saatega.

Tsiteerin::

plix , 29.05.2007 21:35
nii mõtetud saated hakkavad!! nõme :S:S:S

05.06.07, 20.00 Kanal 2.
Sensitiivne Eesti : UUS!

Kes meist ei tahaks tulevikku teada ja iseennast paremini tundma õppida? Uues meelelahutussaates lähevad Eesti parimad ennustajad, selgeltnägijad, kaardipanijad, pendlivõngutajad ja käelugejad rahva sekka oma teadmisi jagama. Saadet juhib Elis Aunaste.

Samas, kes keelab neid pendlivõngutajaid antud saadet näiteks boikoteerimast...... Või on kollane laadatolakuulsus ikka nii magus?

Liitunud: 23 Mai 2006 Postitusi: 242

Imelik - pole ju veel saadet olnudki ja juba hinnangud lendavad.

Kes on otsustaja - milline vorm on teistele meelt arendav ja ühendav. Iial ei tea - kuidas ja millises vormis võib inimhinge midagi kasulikku ja vajalikku tulla. Misjonärid, usufanaatikud ja muud fanaatikud arvavad - et nende määratud võtted on sobivad ka teistele...

Niikuinii näeme me kõike ju läbi oma suhtumiste prillide.... ka seda saadet. Ja kes tahab - see võtab prillid eest ja kes ei taha see ei võta - isegi kui väga profilt meelitada Smile

Liitunud: 21 Juun 2004 Postitusi: 952

Aga jah, saade saab ekraanile jõuda vaid siis, kui osalejad on oma nõusoleku andnud.
Ja on ju nende valik, kuidas nad oma võimeid (tõelisi või ettekujutatavaid) demonstreerivad või kasutada lasevad.
Ka siin ja nende suhtes kehtib põhjuse ja tagajärje seadus. On igaühe vaba valik, lasta endast teha laadatola või ...

Liitunud: 20 Veeb 2004 Postitusi: 6946 Asukoht: kodus

Tsiteerin::

Alates 5. juunist saab Kanal 2 eetris näha uut saatesarja «Sensitiivne Eesti».

Saatejuht Elis Aunaste läheb kaardipanijate, selgeltnägijate, ennustajate ja teiste esoteerikutega rahvarohketesse kohtadesse, näiteks laadale, kirjutab Nädal.

Saatejuht otsib rahva seast inimesi, kes sooviksid oma tulevikku teada või ennast paremini tundma õppida.

Esimese saate tegevus toimub Türil, kus osaleb reikiõpetaja Rein Aru. Samuti on esimeses saates külas šamaan Tiit Teras, kelle missiooniks on analüüsida ja vajaduse korral avada saatekülaliste tšakrad. Veel astub üles müstiline imeravitseja Helle Anniko, kes avalikkusele on tuntud kui Kirna nõid.

Esoteerikute tegevus on tavainimese jaoks seotud müstikaga, nende sõnavaras on mitmeid mõisteid, millesse mitte pühendunud aru ei saa.

Saates avatakse ka nende mõistete tagamaid.

Mis on näiteks tšakra? Kõigil elaval on olemas energiakeerised. Eri rahvad nimetavad neid erimoodi, kõige levinum on Indiast pärit tšakra. Paljud senistiivid näevad tšakraid, aga neid on võimalik tunnetada käega või mõõta pendliga.

Mis on aga reiki? See on lühidalt öeldes Jaapanist alguse saanud tervendamisõpetus.
http://www.postimees.ee/310507/esileht/meelelahutus/263752.php

Liitunud: 28 Mai 2005 Postitusi: 16

Tsiteerin::

Imelik - pole ju veel saadet olnudki ja juba hinnangud lendavad.

Kes on otsustaja - milline vorm on teistele meelt arendav ja ühendav. Iial ei tea - kuidas ja millises vormis võib inimhinge midagi kasulikku ja vajalikku tulla. Misjonärid, usufanaatikud ja muud fanaatikud arvavad - et nende määratud võtted on sobivad ka teistele...

Aga eks tagantjärele tarku ole ju niigi palju. Seepärast ma küsimuse üles tõstsingi. Näiteks Kõige suurema sõbra Leopoldi pilastamise vastu tõusis ju ka eelnevalt suur kära ja ma ei ole kuulnud/näinud, et see laadavodevill oleks ekraanile jõudnud, kuigi pidi juba mitu nädalat tagasi..... Aitas eelnev arvamus.....

Aga minu kindla veendumuse järgi on igasugune tõsine ennustamine, olgu see siis astroloogia või käevaatamine või pendli võngutamine ikkagi sügavalt intiimne asi ja seda võib teha ikkagi vaid niiöelda neljasilma all. Selline asi vajab õiget aega ja kohta ning mõlema osalise õiget meeleolu, et asi toimiks. Ükskõik kui prof tegija ka ei oleks - laadamelus, sajad hinnanguid pritsivad inimesed karjas ümber, ei ole seda võimalik saavutada ja nii ongi ju kõik vaid välisel efektsusel põhinev telesaade.
Sellega lihtsalt järjekordselt labastatakse kõike esoteerilist ja naeruvääristatakse vaimuteel kulgejaid. On sarnaseid saateid ja saatelõike ju küll olnud.

Liitunud: 7 Märts 2004 Postitusi: 547

Mina näen seda asja nii, et ühest küljest on ju tõesti arusaadav, et see üks pisike tsirkus on, kuid samas ehk aitab see kustutada arusaama üldsuse seast, et need tehnikad jne on üks uina-muina, mida ei tasu tõsiselt võtta.

kes teab, kõik sõltub vaatajast ja vaadatavast, rohkem siiski vaatajast.

Liitunud: 23 Mai 2006 Postitusi: 242

Iial ei tea miks midagi millekski hea on.
Aastaid tagasi tungisid hiinlased Tiibetisse ja kiskusid vägivalla ja metsikustega selle rahva tegemised pilla palla Sad

aga ... võib olla "tänu" sellele on mujale maailma jõudnud tänapäeval nii palju neid iidseid teadmisi ja tarkusi - mida nad aastasadu endi teada hoidsid ja võibolla oleks jäänud veel hoidma.

Liitunud: 20 Veeb 2004 Postitusi: 6946 Asukoht: kodus

See on huvitav, et selline saade on tekkinud Saturni ja Neptuuni vastaseisu ajal. Saturni "aegluubis ja korrastava" toimega koosmõjus on kogu Neptuuni valdkonnad, kuhu kuulub ka sensitiivsus - ülitundlikkus. Nüüd siis tundub, et "korrastavalt raputada" saab ka narko ja alko kõrval sensitiivne valdkond. Tänu meediale tõusevad teemad ülesse ja igaüks saab siis oma "seisu või istekoha võtte". Saturni surve paneb vajaduse ette teadvustada, kuidas ja mis siis ikkagi sobib. Läbi "teiste" peegli saame teada, kuidas endale sobib! Peegel lõpetabki siis "tegevuse" kui teda enam vaja pole. Oleme siin näinud hulgaliselt sobimatut. Aga et toimuks muutus, peaks teadvuses olema sobiv. Nii et selle järelejäänud kuu aja jooksul tundub ,et Saturni ja Neptuuni vastaseis hakkab looma võimalusi visioonide ja nägemuste tekkimiseks, mis siis ajajooksul ka elus elavaks elada. Peale Saturni ja Neptuuni vastaseisu lõppemist tekib poolest juulist augusti lõpuni Saturni ja Pluuto trigoon, mis võimaldab esimese poolaaasta jooksul valguse kätte tulnud "pahedega" midagi sügavalt ja jõulisemalt ettevõtta. Ja selles osas sensitiivsusest palju abi ja tänu saadetele ehk igaühel võimalus selgeks mõelda - kuidas endale sobib ?

Liitunud: 6 Märts 2004 Postitusi: 515

Ega laadamelus kedagi ei ravi ega nimetamisväärselt tulevikku ei kuuluta, see ikka näitamiseks. Ja see on hea! Me elame mateeria maailmas keset veendunud materialiste.Ja ometi - kui Kersna saates räägiti, et kummitab kuskil, lähevad materialisti kõrvad kikki.Võibolla tõesti on vaja rohkem infot teispoolsusest ja vaimsusest, kuna paljud ei tea midagi. Ei loeta vastavaid ajakirju ja raamatuid, nagu peljatakse kätte võtta. Aga igaüks meist võib kinnitada, kuidas meis enestes on muutused toimunud ja kuidas meie maailmapilt on saanud täiuslikumaks.Ei ole vaja taotleda mingit "ära pööramist", vaid lihtsalt tuua inimeste ette ka teistsugust maailmanägemist peale raha orjamise.

Liitunud: 21 Juun 2004 Postitusi: 952

Telekanaleid, eriti erakanaleid ähvardab ju suviste ilmadega vaatajanumbrite langus ja ühtlasi siis ka reklaamiraha põud. Selle nädalaga lõpevad paljud põnevad sarjad, mis tõid magnetitena vaatajaid telerite ette.
Loodus teatavasti ju tühja kohta ei sallivat?
Aga suured šamaanid rahva seas - no keda see ei huvitaks? Ja reklaami saab ka vahele panna nii et vähe pole... vötame mönuga Saaremaa viina jne. Sobib hästi ju kokku?

Liitunud: 13 Juul 2005 Postitusi: 1234

Mitmesugused posijad televisioonis on eestis vast suht uus asi. Muidu inimesed ju tahavad nende teenuseid küll.
Kui oinale kohale jõuab et uus värav on värav siis oskab sealt ka läbi astuda Wink

igasugused reality showd on ka naeruväärsed aga kui tõsiselt lõpuks inimesed kõike seda võtavad on lausa hämmastav

Liitunud: 20 Veeb 2004 Postitusi: 6946 Asukoht: kodus

Ajalugu tuleks ehk tunda , nii et pole siin miskit uut Smile

Monoloog tundmatuga on ehk veel paljudel meeles. Kättesaadavad on hetkel sellest saatesarjast 2 saadet. Samuti meenub ka üks psühholoogia saatesari, kus paluti teha 2 astroloogia kaarti, nii et tegija ei teadnud, kellele tehti. Ja räägiti seal kaarte lahti ikka tükk aega. Aga see oli aeg, kus polnud veel vastavat majandusharu väljakujunenud.
https://www.etvpluss.ee/saated-list.aspx?cat=307

Liitunud: 7 Märts 2004 Postitusi: 547

niii närvi ajab see saade! krt, mingi naiste plära vaid, tahaks kuulata, mis inimesel (sensitiivil) rääkida on, aga saatejuht karjub üle. pähh, sellised on minu esimesed reaktsioonid Evil or Very Mad

Liitunud: 12 Märts 2004 Postitusi: 48

Esimene reaktsioon mis tekkis, et keegi kogub odavat kuulsust endale. Mis on veel lihtsam, kui teha saade, mis huvitab kõikki. Sensitiivid, nõiad, pildarid, reikitundjad, tähetargad jne, jne on ju alati inimkonda huvitanud ja, kui nüüd mõni noor saatejuht tahab end üles upitada, siis see on just õige teema. Iseasi muidugi on, mis selle saate taotlus on, kas reklaam või tõsimeeli püütakse inimkonda harida. Pinnapealseid dok.kaadreid on ju kanal 2-es ennegi eetris olnud... alustades ufodest ja lõpetades, millega iganes...
Kahjuks pole tänast saadet juhtunud vaatama ja ei oska esimese saate kohta midagi öelda, kuid lähiajal teen seda siiski. Juba põnevusest vaatan, et mida on siis Eesti teadmainimestel öelda. Onju neid selles väikeses riigis omajagu ja igalühel oma 'tõde' kuulutada. Niipalju, kui on inimesi on ka erinevaid arvamusi ja aegajalt, leiab pime kanagi tera.
Valgust ja rahu! AA ZUU NAI!!!

Liitunud: 28 Mai 2005 Postitusi: 16

m.o.t.t.

Liitunud: 28 Mai 2005 Postitusi: 16

Tjah. Tuleb siiski korrigeerida oma esimese kirja seisukohti. Tegemist ei ole isegi meelelahutussaatega, vaid meeltesegadussaatega, mida on kõigele lisaks ka väga piinlik vaadata. Ja veel piinlikum on enda sugulaste ja tuttavate ees, kes küsivad, et kas sa tunned neid esinejaid seal ja ma pean tunnistama, et jah........

Tsiteerin::

Esoteerikute tegevus on tavainimese jaoks seotud müstikaga, nende sõnavaras on mitmeid mõisteid, millesse mitte pühendunud aru ei saa.

Saates avatakse ka nende mõistete tagamaid.

Mis on näiteks tšakra? Kõigil elaval on olemas energiakeerised. Eri rahvad nimetavad neid erimoodi, kõige levinum on Indiast pärit tšakra. Paljud senistiivid näevad tšakraid, aga neid on võimalik tunnetada käega või mõõta pendliga.

Mis on aga reiki? See on lühidalt öeldes Jaapanist alguse saanud tervendamisõpetus.

Saime me ikka targemaks? Saime teada mis on tshakra? Et ta on asi mis on kinni või lahti või hoopis lopergune. Ja meile ei näidatud teda!! Vehiti vaid mingite vitste ja pendlitega...... Ja reiki..... Ma isegi nagu ei kuulnud sellist sõna.....

Samas tuleb tunnistada produtsendi geniaalset mõttevälgatust saate idee osas - saadame nõiad ja sensid laadale end lolliks tegema ja paneme tibi saatejuhiks, et ikka kõik vaataks ja pappi voolaks.....

Liitunud: 20 Veeb 2004 Postitusi: 6946 Asukoht: kodus

Vaatasin saadet ja tegelikult oli isegi parem mingist ootusest. Minule isiklikult meeldis väga, et midagi ei näidatud ja lahti ei seletatud. Mida annab mingite mõistete lahtiseletamine, kui nende mõistmine võtab aastaid kui mitte aastakümneid aega. Saad nagu "mingi" lae kätte, oled rahul, et teadmine on täiuslik, siis teadvus/meel /hing ootmatul avardub ja taipad, et tegelikult oli "eelmine teadmise täius" osaline Smile

Ja seegi juba vägev, kui hetkel tead oma "lage" Smile

Saate eesmärgiks tundus olevat jagada midagi õpetuslikku neile, kes sellest valdkonnast midagi ei tea....samas olid lausekillud tervikust väljakistud ja tulemuseks on ilmselt sarnane nähtus, kui Tammsaare tsitaadiga " Tee tööd ja näe vaeva, siis tuleb ka armastus " Smile

Kui paljud teavad, mis edasi tuleb... Smile

Loodetavasti saate tegijad, kes kuulsid KOGU jutu ära, said selle saate tegemise läbi miskit Õpetlikku Teada Smile

//edit ja tuletaks Karma seadust meelde, iga ilming on täpselt selline nagu ta olla saab tänu põhjustele siis. Saade oli täpselt selline nagu ta olla sai ja võrdväärse loojad on ja olid saate vaatajad, kes oma vajadusest dikteerisid saate tegijatele "vormi" ette.

Liitunud: 4 Mai 2007 Postitusi: 396 Asukoht: metsas

aga mulle meeldis. Oleks võinud lasta rohkem rääkida sensitiividel. Mulle meeldis ütlus: "igal inimesel on täpselt niipalju raha kui tal selle elu ülesande täitmiseks vaja" - no on ju ükskõik läbi millise saate (hea või halva) see mõte minuni jõudis.

Liitunud: 29 Aug 2005 Postitusi: 64

saade iseenesest päris ok, esimene osa meeldis täitsa, ainult ebaintelligentne saatejuht rikub kõik ära. Confused

Liitunud: 13 Mai 2005 Postitusi: 78 Asukoht: Tallinn

Selline saade sündis juba surnult. Inimestes põhimõtteliselt otsitakse probleeme.
See on nagu vestlemine inimesega, kellega midagi pole rääkida. Kui punnitada natuke, siis saab natuke rääkida ju küll, aga täiesti mõttetu tegevus iseenesest. Pärast jääb halb maik suhu ja selle inimesega enam rääkida küll ei taha.
Pealegi kui inimene peitub võõrate terminite müüri taha, siis tekib küsimus, kas ta peale nende terminite ka midagi teab.

Liitunud: 28 Mai 2005 Postitusi: 16

martig kirjutas:

Selline saade sündis juba surnult. Inimestes põhimõtteliselt otsitakse probleeme.
See on nagu vestlemine inimesega, kellega midagi pole rääkida. Kui punnitada natuke, siis saab natuke rääkida ju küll, aga täiesti mõttetu tegevus iseenesest. Pärast jääb halb maik suhu ja selle inimesega enam rääkida küll ei taha.

Igati nõus. Üldiselt võiksid seal saates sunniviisiliselt kaamera ette tiritud kodanikud Kanal 2 käest valuraha nõutada moraalse kahju tekitamise pärast. Neid saateid vaadates tekib küll suur tahtmine nõukaaja järele, kus sellise tasemega saateid mingil juhul poleks ekraanile lastud. Mis sisusse (tegelikult küll sisutusse) puutub, siis millist teematundmist võibki oodata saate toimetajalt ja tegevprodutsendilt, kes on vaid 21 aastane modell ja kelle kogu eeltöö seisnes Loitsukeldris kuulutustetahvli uurimises - et kes end seal kõige rohkem reklaamis, see ka saatesse tiriti.
Et midagi asjalikku antud temaatikas teha, tuleb asju uurida ikka samapalju aastaid kui saatejuhil ja ka toimetajal üldse eluaastaid.....
Aga ega neid tibisid saa ka süüdistada - nad on ajastu produktid, kus täielik pinnapealsus ja ärapanemine ruulivad.

Vabandan, et Tuulepesasse selle saate teema üldse püsti panin - see saade lihtsalt ei vääri vaatamist ja tähelepanu.

Liitunud: 1 Märts 2004 Postitusi: 657

Niimoodi teostatuna on see saade mõttetu.

Liitunud: 27 Sept 2005 Postitusi: 209

oli sel nädalal võimalus vaadata.
Hetkel ainsamas kasu, mida ma saates näen, on see, et tutvustatakse mida üldse olemas on. ja kui keegi saab sellest saatest endasse "seemne", siis omaalgatuslikult lisa otsides võib jõuda sobivale rajale.

Liitunud: 5 Märts 2007 Postitusi: 585 Asukoht: Siin

...

Liitunud: 24 Märts 2007 Postitusi: 54

Palun, PALUN ärge unustage, et sellise saate jaoks pole raske leida inimesi- olgu nad sharlatanid, petised või mitte. Leidke, mida te otsite, aga palun, ärge uskuge sarju, milles ilmselged petised pendlit oma käega tahtlikult kõigutavad.

Lihtsalt - olge kindlad ehtsuses, enne kui omale mentoreid otsima hakate - on ju nii palju võimalusi petta(kas pole?).

Liitunud: 27 Sept 2005 Postitusi: 209

soileen kirjutas:

... Nähtu peletab eemale, mitte ei tekita huvi asja edasi uurida...

Mina nägin saates inimesi, kes punnis silmade ja selge huviga räägitavat kuulasid. Isegi skeptik higistas. See saade töötab, sest inimesi huvitab müstika ning inimesi huvitab ka see, kes nad on. Saate tehniline pol ja ülesehitus aga jätab soovida.

Mis Sind puudutab soileen, ja mind, siis meile ilmselt jah seda saadet vaja pole.

Liitunud: 5 Märts 2007 Postitusi: 585 Asukoht: Siin

...

Liitunud: 20 Veeb 2004 Postitusi: 6946 Asukoht: kodus

Ilma põhjuseta asju pole olemas. Kui on nähtus on ka põhjus. olen ühte saadet näinud, nii et edasise käigu kohta ei oska nagu miskit öelda. Peale esimest saadet veidi mõtlesin , et huvitav kuidas ma ise seda saadet loonud olen. Sest teadvusesse ta on jõudnud, järelikult olen loomises osaline mingi osaga. Sobimatu objekt võimaldab tegelikult väga sügavalt vaadata endasse, aga enamasti pole selleks võimalust, sest ilming tõmbab tähelepanu ja tekib reageering, mis omakorda seob juba ilmnenud nähtusega ja põhjuste juurde ei jõuagi. Ei endas ega ka "teises".
Nii et võiks küsida, mis võiks olla sellise saate põhjuseks. Ja põhjus peitub igasühes, kes saadest kasvõi midagi kuulnud on...Ehk ilmneb siin üks maailmarattasse kinnitumise kolmest mürgist. Nimelt teadmatus. Ja kui teise teadmatus häirib, polegi see enam teise teadmatus, vaid juba iseenda oma Smile

Ja millise suurepärase võimaluse sellisel juhul annab see saade Smile

Avastada Teadmatust ja asendada see teadmisega. Ja tulemuseks veidi suurem vabadus....

Liitunud: 27 Sept 2005 Postitusi: 209

saatest: saate oleme loonud oma huviga. Isegi kui otseselt saatega seoses meil küsimusi ei teki, tekib saatega juurde küsijaid ja otsijaid. Ning uusi küsimusi. Küsimusi, mis ka mind/meid/teid panevad mõtlema. Ehk siis saate vajadus minu/meie/teie jaoks avaldub mõnes teises hetkes, teises aknas, teises võtmes.

"asjad on nagu on" - jah, motivatsioon võib kaduda küll, sest midagi ei sõltu. Ma olen selles seisundis ise olnud. Ja seda seisundit tuleb ilmselt veel. Minu meelest aga ei teki apaatia sellest, et asjad on iseenesest ning neis pole head ega halba ehk on nii hea kui halb, vaid sellest et puuduvad eesmärgid. Hea - halb mõõdupuu on väheefektiivne, sest on suhteline. Pigem on asju mõistlik vaadelda skaalal kasulik-kasutu. Ning rääkida ka selles keeles. Näiteks sama saade - kuivõrd kasulik see on mulle/meile/neile. Ma ei oska seda arusaadavamalt ... "sedastada".

Liitunud: 3 Apr 2005 Postitusi: 550 Asukoht: Raplamaa

uhuuu kirjutas:

martig kirjutas:

Selline saade sündis juba surnult. Inimestes põhimõtteliselt otsitakse probleeme.
See on nagu vestlemine inimesega, kellega midagi pole rääkida. Kui punnitada natuke, siis saab natuke rääkida ju küll, aga täiesti mõttetu tegevus iseenesest. Pärast jääb halb maik suhu ja selle inimesega enam rääkida küll ei taha.

Igati nõus. Üldiselt võiksid seal saates sunniviisiliselt kaamera ette tiritud kodanikud Kanal 2 käest valuraha nõutada moraalse kahju tekitamise pärast. Neid saateid vaadates tekib küll suur tahtmine nõukaaja järele, kus sellise tasemega saateid mingil juhul poleks ekraanile lastud. Mis sisusse (tegelikult küll sisutusse) puutub, siis millist teematundmist võibki oodata saate toimetajalt ja tegevprodutsendilt, kes on vaid 21 aastane modell ja kelle kogu eeltöö seisnes Loitsukeldris kuulutustetahvli uurimises - et kes end seal kõige rohkem reklaamis, see ka saatesse tiriti.
Et midagi asjalikku antud temaatikas teha, tuleb asju uurida ikka samapalju aastaid kui saatejuhil ja ka toimetajal üldse eluaastaid.....
Aga ega neid tibisid saa ka süüdistada - nad on ajastu produktid, kus täielik pinnapealsus ja ärapanemine ruulivad.

Vabandan, et Tuulepesasse selle saate teema üldse püsti panin - see saade lihtsalt ei vääri vaatamist ja tähelepanu.

Olen vist osaliselt "süüdi" selles saates, andsin kaks aastat tagasi Maire Aunastele nõu selline saade teha. Mõtlesin, et seebikate ja krimi saadete tasakaalustamiseks võiks üks selline saade olla. Aga tuli selline nagu ta on.
Võiksime siin arutada ja nõu anda kuidas saadet paremaks teha!?

Liitunud: 21 Juun 2004 Postitusi: 952

pihlakas kirjutas:

Olen vist osaliselt "süüdi" selles saates, andsin kaks aastat tagasi Maire Aunastele nõu selline saade teha. Mõtlesin, et seebikate ja krimi saadete tasakaalustamiseks võiks üks selline saade olla. Aga tuli selline nagu ta on.
Võiksime siin arutada ja nõu anda kuidas saadet paremaks teha!?

Maire Aunaste sai u poolteist aastat tagasi eetrisse küll mingi sedatüüpi saatega, mitte küll järje"seebiga", vaid "Meie" jutusaatega. Ja ta on püüdnud ka hiljem oma saatesse selliseid teemasid sisse tuua.

Aga antud saadet "paremaks" teha? Ei usu. Praegu väljendab see nii saatejuhi kui seal esinema soostunute taset. Ega sellest ju üle hüppa.

Liitunud: 9 Apr 2007 Postitusi: 13 Asukoht: Tartumaa

Olen saadet vaadanud algusest saati. Esimene saade pani õlgu kehitama ja iga järgmise saate lõpus luban, et rohkem ei vaata. Aga ohh....ikka leian end teisipäeviti teleri eest.( Ilmselt loodan, et saatejuht on seekord väljavahetatud.) Saade väga nõrk.

Liitunud: 4 Mai 2007 Postitusi: 396 Asukoht: metsas

juba asjaolu, et saadet vaatavad ka need, kellele see ei meeldi, näitab, et sarnaseid teemasid on vaja telekas käsitleda. Mina vaatasin kahte saadet. Esimesest leidsin oma terakese, teises oli lihtsalt naljakas jälgida inimeste reaktsiooni, kui juttu tuli mingist uhhuu-asjast (ehk vaimsest siis Smile

). Kuna mind teleka ette naljalt ei meelita, siis ülejäänud saated jäid nägemata.

Peamiseks nõrkuseks oli küündimatu saatejuht. Tänu sellele oli pisut kahju ka sensitiividest, kes saates osalesid. Aga ega neid väevõimuga sinna tiritud.

Leian, et võiks ikka nö laiadele massidele pakkuda võimalust teada saada, et maailm ei piirdu ainult sellega, mis kaubanduskeskustes müügil on. Seega, loodan, et järgmised saated tulevikus on paremad.

Liitunud: 2 Okt 2006 Postitusi: 234

Arvan, pole sel saatel viga midagi. Väga paljude tee on meist alanud just, kasvõi taolise infoga tänavalt, sõltub kui palju keegi on nõus kaasa minema, saades informatsiooni. Tööd peab tegema sellega ise.

Tsiteerin::

Peamiseks nõrkuseks oli küündimatu saatejuht.

Aga minul on armas vaadata Elist seal saates. Ta ju alles noor inimene oma saatejuhi Teel. Kes peaks taolist saadet juhtima? Miks mitte tema?

Ja igalühel on sellesse saatesse minnes oma motivatsioon. Mida meie ei tea.
Abhirama on üks arvestatavam astroloog Eestis, tema oli vist viimases saates kohal.

Liitunud: 28 Mai 2005 Postitusi: 16

chela kirjutas:

Aga antud saadet "paremaks" teha? Ei usu. Praegu väljendab see nii saatejuhi kui seal esinema soostunute taset. Ega sellest ju üle hüppa.

Ei usu ka mina, et antud saadet on võimalik paremaks teha. Isegi juhul, kui kogu produktsioonitiim välja vahetataks. Jätsin ikka õige mitu seeriat vahele ja täna proovisin uuesti vaadata. Aga ei miskit muutust. Nu mida arvata saate tasemest, kui intervjueerija (antud juhul SL Õhtulehe ajakirjanik) ilmselgelt end seal ebamugavalt tunneb ja kohtlaselt muigab kogu jutu ja tegevuse peale millest tal õrna aimugi ei ole ja kellel vasardab peas ainult üks mõte - kuidas saaks sealt ometi minema!

Omaette teema on muidugi saate tehniline tase. Antud seriaal tuleks ülikoolis telerezhii ja telezhurnalistika erialadel muuta kohustuslikuks vaatamiseks - see seriaal igas oma aspektis on kohutavalt heaks näiteks kuidas üht telesaadet teha ei tohi! Alustades operaatorist ja lõpetades rezhisööri ja monteerijaga. Saatejuhist ja toimetajast pole mõtet isegi rääkida.

Tean inimesi, kes on omi häid soovitusi ka saatetegijatega otse jaganud ja mõnda ideed on isegi kuulda võetud, aga teostatud on nad ikka algkontseptsiooni järgi - ehk küündimatult.
Küündimatus on jah sõna mis antud saadet täielikult igast aspektist iseloomustab.

Liitunud: 4 Sept 2006 Postitusi: 351

Tänapäeval unustatakse tihti ära see, et iga tööd ja tegemist on vaja õppida oskama - keegi ei oska iseenesest.
Kogemus teeb asja heaks.
Ei saa olla ju nii, et hüppad sõjaväesaabastest välja ja kohe oledki meister-filmitegija! Aga ikka loodetakse, et saab küll... Laughing

Liitunud: 28 Mai 2005 Postitusi: 16

sõps kirjutas:

Tänapäeval unustatakse tihti ära see, et iga tööd ja tegemist on vaja õppida oskama - keegi ei oska iseenesest.
Kogemus teeb asja heaks.
Ei saa olla ju nii, et hüppad sõjaväesaabastest välja ja kohe oledki meister-filmitegija! Aga ikka loodetakse, et saab küll... Laughing

Õige! Aga selleks tulebki eriala kõigepealt õppida. Ja siis vanemate kolleegide käe ja silma all asja harjutada, mitte kohe eetrisse tormata! Antud juhul on tegu aga täisdiletantide kambaga tervikuna - kambas puudub keegigi elukogenud proff või ei võeta tema häält üldsegi kuulda.
Saate pärast olen seepärast nii kriitiline ja verine, kuna aastaid tagasi tutvusin päris põhjalikult ETV köögipoolega.

Liitunud: 27 Veeb 2004 Postitusi: 431 Asukoht: õhk

Olen selle saate vaatamisest loobunud. Esimesed korrad vaatasin, et näha, mis suuna asi võtab ja muuseas tahtsin näha ka, kuidas noor saatejuht hakkama saab. Temas on saatejuhi potentsiaal täitsa olemas, kuid ilmselt on puudu juhendamisest. Võib-olla aastate pärast on meil väga hea ajakirjanik Elis Aunaste, praegu on ta sinnapoole teel.

Saade ise ei anna mulle midagi ja võib-olla ei peagi andma. Kui see kellegi ärgitab inimsilma eest varjule jäävate asjade üle mõtlema, siis on hea. Lihtsalt meelelahutusena on aga asi mõttetu. Ilmselt on saatetegijad ise ka segaduses, sest millega seletada seda, et kord haaratakse n-ö tavalisel inimesel varrukast, kord tuuakse aga kohale terve plejaad nn VIP-isid, kelle puhul on saatemenu väga paljude vaatajate hulgas garanteeritud.

Midagi on see saade vaatajates puudutanud, et selle üle kõiksugustes foorumites nii palju arutatakse. Kas see "midagi" on piisav selleks, et niisugune saade olemas oleks, ei tea. Teema on minu jaoks isiklikult ammendatud, sest kuna ma saadet enam ei vaata, ei taha ma selle kohta enam ka midagi rohkemat öelda.

Liitunud: 4 Sept 2006 Postitusi: 351

Võibolla puudutas vaatajate head maitset?! Razz