Suhtlemine vaimse maailmaga - aga kuidas?

Liitunud: 5 Märts 2007 Postitusi: 585 Asukoht: Siin

...

Liitunud: 20 Veeb 2004 Postitusi: 6946 Asukoht: kodus

Ilma püüdlusteta ei jõua ju kuhugi. Sisuliselt on meis ju kõik olemas ja ainult mõte takistab meil olemast "keegi teine" ehk siis see, kes me tõeliselt tegelikult oleme. Ehk paljusid andeid ei tule meile pähegi kasutata seetõttu, et meile ei tule kunagi pähe isegi võimalus, et meil võiksid sellised võimed olla. nn. inglitasand on kättesaadav kõigile inimestele, ei tee see võimalus kedagi erilisemaks teisest , lihtsalt räägib ühe tasandi piisavat puhtusest ja sellest, et inimene ei samasta ennast oma mõtete, tunnete, aistingute ja kehaga selliselt, mis takistaks sedalaadi suthlemist. Ja seegi kas suhtled või mitte on ju valik. Kuigi meil on võimalus (teoreetiliselt) suhelda kõigi Maal elavate inimestega, ometi me teeme oma valikuid ? Miks peaks see kusagil mujal tasandil olema teistmoodi. Aga arvetama peab sedalaadi suhtlemisel, et on hulgaliselt olendeid, kes heal meelel oleksid ka "inglid" ja et nende käske ja korraldusi ilma kõrvalekaldeta täidetaks, suur oskus on nende vahel vahet teha. Aga mida kõrgem on olendi tasand, seda rohkem arvestab ta vabatahte seadust, omab armastust ja vihjed ja nõuanded jätavad ka ruumi neid mittetäita... Kõnetades tuleb aga arvestada ka võimalusega, et kõnetatav ei pruugi sind näha Smile

Igaljuhul Edu Oma Elu elamisel!!!

Liitunud: 5 Märts 2007 Postitusi: 585 Asukoht: Siin

...

Liitunud: 20 Veeb 2004 Postitusi: 6946 Asukoht: kodus

Kui juhtumisi näed kedagi ja sa juhtumisi ütled tere, võib ta täiesti juhuslikult ehmatada. Ja siis tema ehmatus juba ehmatab sind. Me ei ela siin maailmas sugugi üksi ja samamoodi kui meie ei näe "neid" , ei pruugi ka nemad "meid " näha. Olen ise mõned sellised teiste "ehmatamised üleelanud" , kus siis kõnetatav taipas, et teda on juba väga pikka aega jälgitud Razz

Aga täpsemalt ma kahjuks ei saa rääkida, häid suhteid tuleb hoida kõikides maailmates Smile

Külaline

...

Liitunud: 23 Mai 2006 Postitusi: 242

Mulle meeldis üks koht - mida just hiljuti sattusin lugema ühest ingliraamatust.... et tegelikult oleme me nö valgustunud olendid. Ja meis on kõik tarkus olemas... lihtsalt me teeme siin Maal mitteteadmise ja unustustamise eksperimenti inimkehas.
Et kõik see jutt õppimisest jne on õige - aga intellektuaalset teadmiste poolt ei maksa üle tähtsustada...
Lihtsalt tuleb lubada endal lasta olla ... küll siis tuleb ka meelde..kõik mis vaja Wink

Aga teema algatajale -kui hinges segadus - siis soovitan hiljuti ilmunud Doreen Virtue ingliraamatuid sirvida. Seal lisaks igasugu näiteid inimeste elust, kes hakkasid oma teejuhtide-inglitega suhtlema ja mida nad siis kogesid-läbielasid.

Liitunud: 11 Nov 2005 Postitusi: 156 Asukoht: läänes

Aga kust teab inimene, et see, kellega ta suhtleb, just ingel on ja heatahtlik pealegi. Pidi olema ka hunnik niinimetatud archoneid, kes inimest meelitavad enda tahtele alluma, lubades meeliköitvaid kingitusi ja toredaid asju näha.

"Jumal käskis mul isegi sitta süüa"
"Ta käskis sul sitta süüa?"
"Jah, mul ükskõik. Ma sõin sitta."
"Sa sõid täna hommikul sitta?"
"Muidugi.Jumal käskis mul seda teha. Mul ükskõik"
"Sinu oma sitta?"
"Jah, ainult väikese tüki."(naerab).
Jim DeKorne "Psühhedeeliline šamanism" lk 55.

Ka siin aitab eristamisvõime? Või mis. See ülalpool on muidugi ainult näide ja võibolla liiga äärmuslik ka esmapilgul, kuid kuidas teada, et tegu on heatahtliku olendiga?

Liitunud: 13 Juul 2005 Postitusi: 1234

Sellised äärmuslikud käsud tegelikult omavad eesmärki et inimene vabaneks kõigist olemasolevatest piirangutest ja väärtustest ,et teda saaks ümbervormida.
Seda teevad igasugu sektid. Ja piisavalt ebastabiilne inimene võib ka ise endale selliseid asju ettekujutada või siis tõesti mingi pahatahtlik vaim mõjutab Confused

.

Liitunud: 26 Veeb 2004 Postitusi: 312 Asukoht: tallinn

Sosistajaid ja "nõuaandjaid" võib päris palju olla, aga äärmiselt oluline on eristamisvõime. Kõige parem on see, kui inimesel on peegel, peegel mõne õpetuse näol või siis ka selline universaalne eetika, kui õpetus ei sobi. Kui keegi räägib meile midagi, siis saame selle tolle õpetuse või ideede kõrvale panna ning kui see ei kattu sellega, siis tasuks vaadata, kellega ikkagi tegu on. Eks neid eri tasandite olendeid on palju, aga kui ikka "inglid" näiteks õpetavad, kuidas rikkaks saada või kui "Jumal" meile ytleb, et peame kellelegi halba tegema, siis mina julgeksin kyll nende identideedis kahelda.

Liitunud: 5 Märts 2007 Postitusi: 585 Asukoht: Siin

...

Liitunud: 20 Veeb 2004 Postitusi: 6946 Asukoht: kodus

Siin on üks võimalik kogum nendest, kes kõik tahaks olla Suured Õpetajad ja Inimese enda sisehääl!
http://helios.kolhoos.ee/stories/storyReader$110

Liitunud: 11 Märts 2007 Postitusi: 6 Asukoht: Tln

Võibolla ei olegi vaja nii väga vaimse maailmaga suhtluskontakti otsida. Inimene on siin justkui "väliskomandeeringus" ja piisab paarist "kõnest" neile teatamaks, et meiega on kõik hästi, või siis mitte nii hästi, kui lootsime.

Liitunud: 20 Veeb 2004 Postitusi: 6946 Asukoht: kodus

Asi tegelikult on selles, et mitte keegi ei ole Inimest "visanud" välja astraalmaailmast kuigi ta kasutab füüsilises kehas olevaid aistinguid maailmatajumiseks. Meie teadvus /meel elab koguaeg astraaltasandil ja igaühe enda "arenguvalik" on, kas teadvustame seda tasandid või mitte. Kodu otsida siis kui ollakse kodus võib lõppeda hullumeelsusega, sest otsitavat ei leita mitte kuidagi!

Liitunud: 11 Märts 2007 Postitusi: 6 Asukoht: Tln

otsin kodu, kuid olen juba kodus. igatsen taga õdesid-vendi hingesugulasi, kuid nad on juba siin.

Külaline

...

Liitunud: 5 Märts 2007 Postitusi: 585 Asukoht: Siin

...

Liitunud: 20 Veeb 2004 Postitusi: 6946 Asukoht: kodus

Egregor on ühisväli. Iga suhe on ühisväli, perekond, suguvõsa, töökollektiivid, sõpruskonnad jne, jne....
Ja isegi siis kui tundub, et oleme täitsa omaette, oleme tegelikult ikkagi oma kõigi tehtud tegude, valikute jne ühisväljas - karmaegregoris.

Liitunud: 5 Märts 2007 Postitusi: 585 Asukoht: Siin

...

Liitunud: 20 Veeb 2004 Postitusi: 6946 Asukoht: kodus

Kuidas on võimalik ühistöö, ilma ühiste väljadeta ? On olemas kooslusi, mille energia haarab ühe tasandi, ehk siis nn horisontaalsed ja on neid kooslusi, kus kõik saranse sihiga aistivad olendid moodustavad ühisvälju.
Siit ka sektide "puudus", et eristades ennast teistest, pidades oma võimalusi paremateks teiset omadest, siis nende ühisväli on horisontaalne ja astraalkihist kõrgemaid kihte nad ei puuduta.... mis need teised ühendused on, seda võib igaüks ise edasi mõelda.... Aga neid suuremaid ühisväljasid ei maksaks enne uurima minna, kui väikesemad on hoomatavad ja enda jaoks täiesti reaalsed. Kui tajutakse igas suhtes KOLME - Sina , Mina ja Tema (ühisväli) ja kui kõik sõltub pigem Temast , kui Sinust ja MInust...siis vaikselt hakkavad lahtikerima ka suuremate väljade sisu ja olemus. Ja sõnadele siin loota ei saa...Võib küll rääkida, kuid taipama peab igaüks ise, seda sõnadetagust maailma....

Liitunud: 3 Apr 2005 Postitusi: 550 Asukoht: Raplamaa

Mulle anti ka juba aastaid tagasi ülessanne/soovitus "hakata inimestele joogat õpetama", siis kukkusin uurima mis see jooga üldse on.!?
Siis mõtlesin, et teen erakla, erilist huvi inimestel selle vastu ei ole.
Nüüd on hakanud erinevad inimesed külas käima(jäädakse ikka mitmeks päevaks)

Kas keegi teab koonuste/sammaste/keeriste kohta midagi rohkemat. Nad on kuldse udu pöörised, kas neid saaks kuidagi inimeste heaks kasutada? Mis on nende mõte?

Liitunud: 3 Apr 2005 Postitusi: 550 Asukoht: Raplamaa

Kas keegi teab koonuste/sammaste/keeriste kohta midagi rohkemat. Nad on kuldse udu pöörised, kas neid saaks kuidagi inimeste heaks kasutada? Mis on nende mõte?[/quote]

Sain infot, et pööriseid tekitab peegel(vaimne), ilmselt peegeldavad vaimu energiat, ja kui neid osata suunata, peaks saama inimese hinge ravida.(" Inimesed on nakatunud hirmu viirusesse..., lapsevanemad panevad oma lapsed heauskselt kooli teadmata, et see on nagu tsentrifuug kus tehakse "põrgukoera" toitu)"

Kes on saanud vaimu sõnumeid võiksid omavahel kohtuda ja infot vahetada, arvan et see oleks huvitav ja kasulik.

Liitunud: 20 Veeb 2004 Postitusi: 6946 Asukoht: kodus

Kohaenergiad muutuvad samamoodi nagu muutuvad meie emotsioonid, nii et kui tegemist on oma kodukoha lähedal oleva kohaga, kuhu on soovi inimesi juhatada, peaks sisselooma suhted selle koha ja paiga elaniku või elanikega ,et saada juba infot otse. Sisuliselt on iga info vastuvõtja "nägu". erinevad inimesed kirjeldavad kohta kirjeldades sisuliselt oma taju, eristamisvõimet, teadvustamiseastet, visioonivõimalusi jne. Olen ise sattunud ühte väekohta, kus hommiku toimisid maaseest ülesse liikuvad keerised, õhtul aga täiesti vastupidine seis, ülevel alla liikuv pööris. Kahjuks pole ma sinna enam kunagi sattunud, aga kui asi läheb mingi koha uurimiseks, tuleb see alati mulle meelde, kui näide, pole protsessid jäigalt paigas. Tuleks võtta uurida see koht kas siis väliselt lihtsalt käies ja jälgides või siis jube suhelda kohaga otse - mõtte ja tunde abil. Kohaga suhtlemiseks sobivad shamanismis kasutavad võimalused -Kõigepealt oma vastutus , siis teretamine ja tänamine kontakti alguseks ja lõpuks ja väga konkreetne küsimus , mis siis enne kontaktivõtmist tuleks väljamõelda, mida siis teada tahetakse. Samas tuleks seda vastust siis ka väga tõsiselt võtta, nagu me võtame tõsiselt Õpetuse ja Õpetajaga seonduvat.
Tervendamise ja tervenemisega seoses tuleks ehk meeldetuletada, et kui inimene oma eetilist elu parandama ei hakka, siis on kõik "tervendamised" /"tervenemised" ja ka "tervendaja töö" on ajutised, kuni järgmiste soodsate "seisudeni". Oma ebaeetilisusega loome oma sündmused ja ebaeetilisus võimaldab mõtelda negatiivselt, mis siis juba otseselt mõjutab astraalkeha ja eeter/füüsilist keha.

Liitunud: 3 Apr 2005 Postitusi: 550 Asukoht: Raplamaa

vikker kirjutas:

Kohaenergiad muutuvad samamoodi nagu muutuvad meie emotsioonid, nii et kui tegemist on oma kodukoha lähedal oleva kohaga, kuhu on soovi inimesi juhatada, peaks sisselooma suhted selle koha ja paiga elaniku või elanikega ,et saada juba infot otse. Sisuliselt on iga info vastuvõtja "nägu". erinevad inimesed kirjeldavad kohta kirjeldades sisuliselt oma taju, eristamisvõimet, teadvustamiseastet, visioonivõimalusi jne. Olen ise sattunud ühte väekohta, kus hommiku toimisid maaseest ülesse liikuvad keerised, õhtul aga täiesti vastupidine seis, ülevel alla liikuv pööris. Kahjuks pole ma sinna enam kunagi sattunud, aga kui asi läheb mingi koha uurimiseks, tuleb see alati mulle meelde, kui näide, pole protsessid jäigalt paigas. Tuleks võtta uurida see koht kas siis väliselt lihtsalt käies ja jälgides või siis jube suhelda kohaga otse - mõtte ja tunde abil. Kohaga suhtlemiseks sobivad shamanismis kasutavad võimalused -Kõigepealt oma vastutus , siis teretamine ja tänamine kontakti alguseks ja lõpuks ja väga konkreetne küsimus , mis siis enne kontaktivõtmist tuleks väljamõelda, mida siis teada tahetakse. Samas tuleks seda vastust siis ka väga tõsiselt võtta, nagu me võtame tõsiselt Õpetuse ja Õpetajaga seonduvat.
Tervendamise ja tervenemisega seoses tuleks ehk meeldetuletada, et kui inimene oma eetilist elu parandama ei hakka, siis on kõik "tervendamised" /"tervenemised" ja ka "tervendaja töö" on ajutised, kuni järgmiste soodsate "seisudeni". Oma ebaeetilisusega loome oma sündmused ja ebaeetilisus võimaldab mõtelda negatiivselt, mis siis juba otseselt mõjutab astraalkeha ja eeter/füüsilist keha.

Kui soovid kaema tulla, siis palun!

šamanismist olen välja kasvanud. Mõni on nimetanud neid pööriseid "kuldseteks karikateks", mõni väidab, et need on minu enda ärkavad jõud.
Ise kaldun arvama, et seal on soodne ruunijoogat teha, eelkõige avardab mõistmist, selle kaudu juba valgustumist ja kõrgema Minaga ühenduse saamist.

Liitunud: 20 Veeb 2004 Postitusi: 6946 Asukoht: kodus

šhamanistlik(sellele võib mingi muu nime ka panna, näiteks kanaldamine) lähenemisviis oli kõige lihtsam ja otsesem. Ta võimaldab ilma vahendajateta suhelda.(Tere! - Küsimus-Vastus - Tänan!) Suhelda Eluvormidega meie kõrval. Samamoodi kui meil kodus aastaga muutub palju ja keegi kes käinud aasta tagasi teab aastatagust infot, on ka kogu Eluga meie kõrval. Eile saadud info võib täna juba "vana " olla. Valgustumisega on aga kahjuks nii ,et kui harjutuste tegemine viiks valgustumiseni, poleks siin enam ühtegi inimest arenemas. Valgustumise eelduseks on eetikatasandi puhtus, kus hinges ühelegi pahele enam jõudu juurde ei anta. Ja mis olukorras me oleme, sellele annab igapäevane elu kõige otsesemaid vastuseid. Kõikide sündmuste juur/allikas on nn. "eetilises tasandis". Ja kui eetikatasand on puhastumas või puhastunud, siis võib tõesti harjutus IMET teha. Nii et tasub alati oma sisetunnet kuulata...äkki on sobiv hetk just nüüd kohale jõudnud Smile

Liitunud: 5 Märts 2007 Postitusi: 585 Asukoht: Siin

....

Liitunud: 13 Mai 2005 Postitusi: 78 Asukoht: Tallinn

soileen kirjutas:

N2iteks milliseid vastuseid? Kuidas lugeda igap2eva elust v2lja oma eetikatasandi puhtuse taset?

Kui otsuseid tehes enam mõelda pole vaja, siis on eetika päris heas seisus.
Võiks uurida, kui puhtad on tegude motiivid. Selge ja puhas ei takerdu.

Liitunud: 5 Märts 2007 Postitusi: 585 Asukoht: Siin

...

Liitunud: 20 Veeb 2004 Postitusi: 6946 Asukoht: kodus

soileen kirjutas:

vikker kirjutas:

Valgustumise eelduseks on eetikatasandi puhtus, kus hinges ühelegi pahele enam jõudu juurde ei anta. Ja mis olukorras me oleme, sellele annab igapäevane elu kõige otsesemaid vastuseid.

N2iteks milliseid vastuseid? Kuidas lugeda igap2eva elust v2lja oma eetikatasandi puhtuse taset?

Sisuliselt olukord kus kannatame räägib meile meie oma eetikast ehk siis selle puudumisest Smile

Teised väljendavad meile meie oma ellusuhtumist, kuid kuna satume nn. teisele poole, on väga keeruline taibata, mida elu meile räägib meie hingest, siis kui kogeme kannatust. On niivõrd lihtne rahustada meelt, öeldes "kellegi" kohta, et ta on ebaeetiline ja olla rahul oma "heast eetikast" ja samas kui keeruline on märgata oma eetilist tasandit. Mõni on eetika/Eluväärtuste/Elupõhimõtete peale palju mõelnud, mõni vähem. Eetika(Oskus elada) olemasolu on elusid kestnud Õppimise tulemus, mille tulemusena me toimime teatud situatsioonides pikemalt mõtlemata. Hoolimata välisest survest ja soovitustes, me teatud tegusid lihtsalt EI SAA teha - seegi räägib elusast eetikast. Isegi kui nende tegude "õigsus" võib selguda alles aastate ja eludepärast, teame me neid tegusid tehes, et me lihtsalt ei saa teitsmoodi, rääkigu teised, mis tahes...

Küsin aegajalt ikka ja jälle iseenda käest, kuidas ma oma elu elan ja kas see elu ikka tõeliselt sobib mulle ? Vahel kasvab vastus iseendast välja, vahel "kuulen" kedagi välises maailmas sellele vastamas. Selline küsimine on võimalik tänu sellele, et meis on Tarkuse ja Armastuse tasand koguaeg olemas. Me siin suhtleme teineteisega, küsime küsimusi ja kui üksteise vastustest miskit taipame, siis tänu Iseendas olevale Kristusele/Buddhale/Odinile/Merkuurile/Täiuslikkusele ,mida pole keegi meilt võtnud ja mida keegi meile anda ei saa, sest see on igavesti olemasolev...Üritades taibata "Teist" võtame kontakti Iseendasolevaga, mis on ühine "Teises" oleva Tarkusega.

Nii et väidaks et iga inimene teab, mis on eetika, kas me seda teadmist ka kuuleme ja kasutame, selles ongi elamise kunsti võti . Kogeme tihtilugu et "südametunnistust kriibib", pikalt sellise kriipimise jätkumine võib tekitada tunde, et ollakse hingeliselt "surnud", kuigi keha on üsnagi elus ja terve veel. Kas meie igapäevased teod ja tegemised tekitavad Hinge Elusust või Hinge surma ? See võiks olla esimeseks vihjeks eetilise "tasandi" kohta oma elus. Teiseks võiks jälgida kas toimuv sündmus/tegu "toodab" harmooniat või disharmooniat, Õnne, rõõmu ja vabanemist või õnnetust ja kannatusi teistele, endale, elule ? Igas sündmuses milles oleme osalised on sees meie "hingeosa" panus sündmuste tekkimiseks. Meil on vedanud, Kõik sündmused saavad oma alguse "eetika tasandist", meie hinge olukord on meie silmade eest 24 tundi järjest ja nii päevast päeva. Kui satume päeval näiteks tülitsevate inimeste otsa, ( isegi kui otseselt ei osale tülis), elab tüli magnet meis enestes ja "tõmbab" ligi vastavaid energiad ja seda "põhjust" võiks otsida eetika tasandilt. Peame oma igapäevaelu niivõrd "tavaliseks", et me isegi ei kahtlusta, et Loome seda koguaeg ja et enne ilminguid on põhjused.

Kui me sündmusi ja oma hingetasandit ei suuda analüüsida, siis jääb meile võimalus näha, mis toimub meie tervisega. Haiguste juured võivad olla muuhulgas ka eetikatasandis ehk siis teatud käitumine põhjustab teatud haigusi. Ja ka Südamega seotud haigused võivad olla seotud kõrvalekalletest eetikas. Me hingame Olemasolu Eetikat(Päikest) iga hingetõmbega koguaeg sisse ja Südames(Kehas olev Päike) saavad meie oma isiklik "eetika" ja "õhus" olev ("absoluutne")eetika kokku ja kui vahe on liig suur, siis süda haigestub. Siit ka mehhanism, kuidas tõstetakse "tasandit" - Keskpäike lihtsalt muudab veidi oma sagedust ja kõik ülejäänud kas häälestab end sellejärgi või siis tunneb "kannatust ja valu".

Tihtilugu üritame endale kallite inimeste puhul teha eetilisi "järeleandmisi" st. enda sees üritada "lepitada" "armastatu" ja " armastatud inimese "tegu ja tulemuseks on haige süda või sündmuste ahel, mis on kõike muud kui Harmoonia ja Tasakaal. Ja piisab arusaamisest et seda pole vaja teha, et Olemasolu Sädet inimeses võime ja saame Armastada ka siis kui tema teod ja eetika pole veel täiuslikud. Ja siis on meil ka lihtne Armastades reageerida teise sobimatutele tegudele ,sest ei pea oma sisemuses minema kompromissile, mis justkui "tapab hinge" ja ilmneb ka "rikkis" Südana.

Ja iseendassegi saab samamoodi suhtuda. Saame tunnustada ja hoida Igavest Armastuse ja Tarkuse allikat iseendas ja näha üsna selgelt oma eetilist hetkeolukorda ja ehk on niipalju taiplikust ja mõistlikust (Õpetust), et on ka teadmine et enda eetiline kasvatamine võtab aega (elusid) ning üritada ära teha see osa, mis siin ja praegu on võimalik. On võimalus endas luua elus ettekujutust ideaalist ja kui ta olemas siis see ideaal vaikselt oma elus elavaks elada.

Aga kas meil on võimalik ilma selge visioonita eetikast ja eetilisest elust luua Õnnerikast Armastusest tulvil ja Kannatustest vaba elu Kõigile ? Ja kui me ei soovi kannatustest vabanemist teistele/endale, milleks meile siis eetiline elu ? Ja küsiks veel lõpetuseks, milleks meile eetikat üldse vaja on ? Sest kui sellele küsimusele vastust endas pole, et milleks mulle eetika, siis mida saab sõna/idee EETIKA üldse rääkida ?

Liitunud: 3 Apr 2005 Postitusi: 550 Asukoht: Raplamaa

vikker kirjutas:

šhamanistlik(sellele võib mingi muu nime ka panna, näiteks kanaldamine) lähenemisviis oli kõige lihtsam ja otsesem. Ta võimaldab ilma vahendajateta suhelda.(Tere! - Küsimus-Vastus - Tänan!) Suhelda Eluvormidega meie kõrval. Samamoodi kui meil kodus aastaga muutub palju ja keegi kes käinud aasta tagasi teab aastatagust infot, on ka kogu Eluga meie kõrval. Eile saadud info võib täna juba "vana " olla. Valgustumisega on aga kahjuks nii ,et kui harjutuste tegemine viiks valgustumiseni, poleks siin enam ühtegi inimest arenemas. Valgustumise eelduseks on eetikatasandi puhtus, kus hinges ühelegi pahele enam jõudu juurde ei anta. Ja mis olukorras me oleme, sellele annab igapäevane elu kõige otsesemaid vastuseid. Kõikide sündmuste juur/allikas on nn. "eetilises tasandis". Ja kui eetikatasand on puhastumas või puhastunud, siis võib tõesti harjutus IMET teha. Nii et tasub alati oma sisetunnet kuulata...äkki on sobiv hetk just nüüd kohale jõudnud Smile

Mulle on jäänud mulje, et šamanismis kondatakse füüsilise maailma nähtamatus ilmas(allilmas), vaimuilma nad paraku ei jõua(Kotkast mööda)
Mõned asjad ei vanane nt. Ole hea st. ära kahjusta oma mõtte, sõna ja teoga kaasinimest ega iseennast.
Siiski ruunijooga toimib alati, aimult kui inimene on madalamal tasemel võtab see lihtsalt kauem aega.(hingeosade väljavahetamine, e. iseloomu paremaks muutmine)

Liitunud: 20 Veeb 2004 Postitusi: 6946 Asukoht: kodus

Eks see on nimetamise küsimus, mis tähendus sõnadele antakse. Seetõttu on väga oluline vaimsekeele küsimus. Kellegi öeldud nimetus võib enda maailmas tähendada hoopis midagi muud ja samamood on meie öeldud nimetusega - iial ei tea kuidas keegi seda mõistab, mida mingi nimi kellegi maailmas tähendab. Sisuliselt on kõigis Õpetustest, sealhulgas ka šhamanismis olemas kujundlikust, võimalused ilmingute maailmast AlgAllika Kõiketäisoleva Tühjuse juurde. Omamoodi loob iga inimene seda Teed uuesti, kuigi järgib eelkäinute vihjeid ja nõuandeid. Sisuliselt on ka ruunid üks osa šhamanistlikust maailmast ehk siis väga iidsete juurtega.

Liitunud: 5 Märts 2007 Postitusi: 585 Asukoht: Siin

...

Liitunud: 20 Veeb 2004 Postitusi: 6946 Asukoht: kodus

Need on nüüd küsimused, millele saaks ilmselt elusid vastuseid otsida. Ja vastuste äratundmine jällegi oleks otseselt seotud ,mitte vastuste endaga, vaid teadvuse avaruse võimalustega. Kasvame Inimestena, kasvab ka taipamise avarus. Ja vahel sellised Hingest tulnud küsimusi võiks proovida ise ka vastata...KUi selle kirja oleks kirjutanud nüüd keegi teine, mida sa ise vastaks tollele kirjutajale ? Ise küsin - Ise vastan võimaldab kahest asetusest asju "näha".

Kes on INIMENE ? Selles vastuses on palju vastuseid kõigile järgnevatele küsimustele, kui tahame teada, miks asjad on nii nagu on...
Inimene on säde LoomisVäest "JUMALAST"/"osa Kõigest", kellel oma Looja "nägu" ja "võimalused" , aga kes iseenesest, oma võimalustest ,pole teadlik. Et saaks kasvada Teadvus on vaja Mateeriat. Et Poeg saaks kasvada oma Isa-ks, vajab ta Ema. Kõik Jumalaemad tähistavad igavesti olemasolevat võimalust saada/kasvada Teadlikuks Iseenese jõupingutuse läbi. Ja meil inimestena on seljataga pikk ajastute kogemuste pagas. Teadvust on hangitud kiviriigis, taimeriigis, loomariigis ja et nüüd InimesteRiigis saada individuaalse "hinge" võimalus. Inimene on kui Olemasolu Säde, kes võtnud ette pika tee - eraldudes "KÕIGEST", et siis ehitada teadlikult, iseenda südamest lähtuv SILD eraldatusest/piiratusest/armastuse ja tarkuse puudumisest uuesti välja. Samas olles "eraldi" pole me killukestki kaotanud oma tõelisest olemusest, mille kaudu oleme endiselt KÕIK, kogu Olemasolu, Armastus ja Tarkus.

Igavikuline Rändaja satub ajalistesse olemasolu ilmingutesse. Olles samal ajal ise nii nende kihtide looja, kui ka oma loomingus kehastunud ja oma loomingut kogev. Nendeks kihtideks on mõtlemine, tunded , aistingud ja kõige jämedamana siis tahke keha, mis on juba kõigi eelnevate peenemate vormide "lõpptulemus". Kui võtta Elu kokku ühe "reeglina" siis võiks see olla - Iga looming pöördub oma Looja juurde tagasi ja selles oleks siis "kirjas" nii karma seaduse toimimine, kui ka inimlike kannatuste kogemise lugu. Inimene on kui ELU Laps, kes avastab, mis ta KÕIK suudab, igas järgmises kehastuses on tal juures lisavõimalused, samas sabana lohiseb järgi Loodud Elu, mis nii või teisiti ükskord oma Looja "kätte saab" Smile

Meil on võimalus kas teadlikult osaleda Teadvuse kasvamises kõigisse suundadesse ja sissepoole võisiis üritada elada "niinagu juhtub". Elades stiilis - "nii nagu juhtub" võime ükskord seista olukorra eest, et enam ei taha kannatada/teistele kannatusi valmistada ja hakatakse otsima toimuva MÕTET ja TEED Oma Loodud Kannatustest VÄLJA. Ja kes suutnud ehitada iseendas Silla, sisuliselt kes on suutnud ehitada endale HINGE, mis ühendab KÕIK, see saab rääkida juba Õpetusest, mida järgides ka teised suudavad SAMA. Ja avastatud Tee üks osa ongi EETILINE ELU, mitte lihtsalt uskumine eetilisusesse, vaid oma igapäevase Elu Elavaks Elamine. Eetiline elu võimaldab loodusjõududel kulgeda selliselt, et neist ei loodaks enam igasugu "enrgiasõlmesid", mille harutamist ja tagasipöördumist inimene kogeb kannatusena. Inimesele võib ühel hetkel tunduda "lihtsam " olevat neid sõlmesid mitte tekitada, kui neid harutada. "Energisõlme " tagasipöördumine oma looja juurde pole aga karistus loojale vaid Elu seadus - Looja on seotud oma loominguga. Ja looja võib oma loomingut nimetada kuidas tahab, tegelema peab ikka ISE Smile

Lisaks "isiklikele sõlmedele" oleme osalised olnud ka suuremate ühisväljade sõlmede loomisel ja neidki tuleb siis lahtiharutada ühiselt. "Vanad sõbrad" saadavad meid elusid, vahepeal ollakse ehk "vihavaenlasedki" ikka nonde loodud "energiasõlmede " pärast ja kui nood harutatud, ollakse Sõbrad edasi.

Milline on see Maailm kus me elame ? MIs osa on Ajatu ja mis osa Ajaline ? Killuke Ajatut loob Ajalist, kehastub sellesse, et taibata oma Loomise võimalusi. Võime väita, et oleme Igavikulised olendid, kes on võimalised tundma õppima Ajalisi tasandeid - mõtteid, tundeid, aistinguid, tahket keha. Ajatu Mina on võimeline eristama ja samas looma ühtsuse Ajaliste "laenuks " saadud kihtidega ja on võimeline muutuma(Iseennast luues) nende kihtide täiesti teadlikuks Loojaks...Sellised suurepärased võimalused siis Smile

Aga kus olen hetke MINA ISE ?. KAs ma suudan eristada mõtteid, tundeid, aistinguid, tahket keha?. Kas ma suudan neid tasandeis kasutades olla tasakaalus ja harmoonias ja kas ma suudan neid tasandeid kasutades midagi ka luua, mis poleks iseendale ja teistele kannatuste allikaks ? Neile saab igaüks iseseisvalt vastata, uurides oma igapäevast elu.Õnneks saame ühiselt uurida ja üksteisega jagada teadmisekilde sellest, kuidas on kokkupandud INIMENE ja MAAILM.

Nii et võiks öelda, et oleme Kodust lahkunud Rändurid, kes seisavad vajaduse eest Luua Omale Hing/Teadvus/Meel/Manas, mis võimaldab olla Tervik ja Teada, kus on KODU ja selleks vahendiks on eetiline elu.

Liitunud: 20 Mai 2004 Postitusi: 47

vot. iva minujaoks.... inimene tajub kannatusena.

ta tajub kannatusena maailmas toimuvat midagi, mis tekitab temas kannatust.
kas kannatus on suhtumise küsimus või mitte?
kust tuleb kannatus?

kannatus on soovide mitte täitumine. soovist kannatustest vabaneda võib saada suur kannatus. hinnangu andmine maailmale - õigeteks ja valedeks, headeks ja halbadeks nimetamine on kannatuste algus.

elu on kannatus.

Liitunud: 4 Sept 2006 Postitusi: 351

viruleib kirjutas:

elu on kannatus.

Mh, või ikka kannatuse võitmine?

Liitunud: 20 Mai 2004 Postitusi: 47

kuidas kellelegi- võibolla üks , võibolla teine, võibolla kolmas.
mulle isiklikult siis nii üks kui teine.

mõttekäigud on mõtte käigud, millega ei ole alati seotud reaalsed teod või reaalsus üldse (uudis selles puudub).

vikkeri viimasest postitusest siin lugesin ma välja üht sellist seisundit või hetke või siis lootust, nagu seda pakuvad erinevate kirikute jutlustajad kantslitest. see on müsteerium - sõnade ehk mõtete mõju teadvusele, iga inimese enese interpretatsioon õhus leviva süsteemse informatsiooni enesest läbi filtreerimisel.
mõtete rida tekitab seisundi. seisund on tähtis ja ta on tõeline ning mõnes mõttes unikaalne -personaalne ja samas kuidagi universaalne. ometigi vahend, jutt või kõne või mõte ise võib sisaldada valesid väiteid ja võibolla ka reaalsuses täiesti võimatuid seoseid.

Liitunud: 5 Märts 2007 Postitusi: 585 Asukoht: Siin

...

Liitunud: 5 Märts 2007 Postitusi: 585 Asukoht: Siin

...

Liitunud: 3 Apr 2005 Postitusi: 550 Asukoht: Raplamaa

Suhtlesin nende olenditega kyll, kuid yha enam tekkis tunne, et ei ole nagu päris õige... kõik väga ilus, aga nagu iseendaga räägiksin... kuigi tuli ka yhtteist yllatavat ja uut...ja nii heatahtlikult ei ole ma iseendaga kunagi suhelnud

Sa rääkisidki ilmset Endaga, oma Kõrgema minaga
(Oma Jumalaga)

Kõige jahmatavam oli aga see, et tajusin - väljaspool reaalsusi on mingi grupp olendeid, kes jälgivad mind...

Ja need olendid on ka olemas, mina ka neid ei näe, aga tunnen vaatavad ja uurivad, mõnikord viskavad nalja ka, igatahes on nad targad ja inteligentsed.

Veel - väga kõhe oli tunda, kui muudetav ja mõjutatav on siinne...

Me olemegi programmis, nagu arvuti mängus, kus on võimalik pilte vahetada, ise saab ka pilte vahetada ainult pead olema tasemel, nii nagu nemad- Jumalad.

Liitunud: 26 Veeb 2004 Postitusi: 113

Ka mina olen aegajalt kuulnud n.ö. pilvepiirilt lõbusat itsitamist, kui need "jälgivad olendid" on mu radu sättides järjekordse lõbusa vingerpussiga hakkama saanud. Wink

Liitunud: 5 Märts 2007 Postitusi: 585 Asukoht: Siin

...

Liitunud: 3 Apr 2005 Postitusi: 550 Asukoht: Raplamaa

soileen kirjutas:

Aga mis olendid need on? Ja mis on väljaspool meie reaalsust?

Kõige rohkem tahaks sellest "programmist" välja saada... programmeeritusest väljuda.

Nad on inimesed, kes on ühinenud enda kõrgema Minaga, nende kogusumma on Jumal.
Erinevad reaalsused on, nt. astraalne(nähtamatu füüsiline), vaimne kus inimesed loovad ja aitavad maiseid inimesi kui viimased on vastuvõtu võimelised.
Programmis oled niikuinii, enda teha on missuguses, aura värv määrab ära kuhu programmi kuulud( halli massi, valgete või päikseliste)

Liitunud: 5 Märts 2007 Postitusi: 585 Asukoht: Siin

...

Liitunud: 5 Märts 2007 Postitusi: 585 Asukoht: Siin

...

Liitunud: 3 Apr 2005 Postitusi: 550 Asukoht: Raplamaa

Kas siis on nö laias laastus olemas kolm põhiprogrammi? Milles need seisnevad? Kuidas ära tunda, millises programmis olen?

Võib öelda, et kolm põhigruppi. Aura värv oleneb mõtlemisest ja iseloomuomadustest. Oma elu on näitaja millisesse programmi kuulud. Kui tunned, et oled üdini hea inimene, muutub suhtumine sinusse kenamaks(see võtab muidugi nõks aega) Kui kuulud päikeseliste punti, on võimalik juba väikesed imed, tervendamine, aga eelkõige laiem mõistmise võime.

Milleks tavainimesele selline reaalsusest-väljumise kogemus? Lihtsalt uus teadmine? Kui ma olen programmeeritav, siis ma eelistaksin sellest mitte teada...

Enamus inimesi ei teagi juhtimisest midagi, ja kui neile rääkida nad ei usugi. Igal asjal on mõte, midagi ei ole niisama. Ilmselt on sinu aura(iseloom, mõtlemine) tingimustele vastav. Minu meelest on huvitav teada saada sellist mida keegi teine ei tea. Laiemalt, ilmselt nad õpetavad meid välja uue aja tulekuks.

Liitunud: 3 Apr 2005 Postitusi: 550 Asukoht: Raplamaa

Arvan, et rääkisin pigem oma alateadvusega. Kõrgema Minaga suhtlemine on hoopis teistsugune protsess.

Missugune on Kõrgema Minaga suhtlemine?

Liitunud: 5 Märts 2007 Postitusi: 585 Asukoht: Siin

...

Liitunud: 5 Märts 2007 Postitusi: 585 Asukoht: Siin

...

Liitunud: 13 Juul 2005 Postitusi: 1234

Kas inimese kõrgem mina on kuidagi ka seotud nende eelmiste eludega , kui neisse üldse uskuda Confused

?

Ja kas see ''mina'' on igalinimesel eraldi või mingist maast on juba kõik üks?

Liitunud: 3 Apr 2005 Postitusi: 550 Asukoht: Raplamaa

Millistele tingimustele?

Tumedatest plekkidest vaba aura annab voimaluse kanali loomiseks, mille kaudu saavad olendid tajutavaks.

Uus aeg? Millal? Milline?

Praegu ongi vana maailma lopu algus, eesti rahvast peaks pooled saama uude aega. Uus aeg on hoopis uute voimalustega.

Ei tea... ei teki eriti head tunnet kogu selle jutu peale... nagu oleksin mingi dresseeritav koer Confused

Mis selle kõige eesmärgiks on?[/quote]

Monesmottes on hea mitte teada, aga turvalisem on teada.
Labi inimelu kogemuse toodab jumal iseennast. Ja inimesel on voimalus jumalaks saada. Minu meelest on see ju suureparane.

Liitunud: 3 Apr 2005 Postitusi: 550 Asukoht: Raplamaa

Sorts kirjutas:

Kas inimese kõrgem mina on kuidagi ka seotud nende eelmiste eludega , kui neisse üldse uskuda Confused

Vahesed sunnivad siia ilma uuesti, moned tulevad aitama nt. Buda, Jeesus

Ja kas see ''mina'' on igalinimesel eraldi või mingist maast on juba kõik üks?

Igal eraldi ja samas uks. Puud kokku on mets, vaiminimesed kokku Jumal.