Miks...

Liitunud: 10 Mai 2004 Postitusi: 699

...maailmas elab nii palju tohutu egoga inimesi? Kes on nõus selle nimel tapma, vägistama, maha suruma....tundmata hetkegi süüd? Smile

Liitunud: 7 Märts 2004 Postitusi: 547

sa ju tegelikult ei tea, mis nende sees toimub, see, et piinlemist näha ei ole, ei tee neid tundetuks ju.
nad on lihtsalt väga väga palju haiget saanud. mina usun, et kõik inimesed on sellised nagu nad on põhjusega, ei ole niisama kurje inimesi

Liitunud: 20 Veeb 2004 Postitusi: 6946 Asukoht: kodus

pääsusilm kirjutas:

...maailmas elab nii palju tohutu egoga inimesi? Kes on nõus selle nimel tapma, vägistama, maha suruma....tundmata hetkegi süüd? Smile

Sellepärast et nad ei tea mida teevad ja millised on tegude tagajärjed. On meiegi elus hulgaliselt "tagajärgi" mida teame, et oleme aidanud põhjustada, kuid tegusid tehes polnud meil õrna aimu, millega see "kõik" lõppeda võib...
Ja see on niikaua täiesti normaalne seisund, kuni inimene endajaoks eetika avastab ja selle eetika järgi oma elu sätib. Ja vana tõde ju, maailma ei muuda, küll aga on võimalik ennast muuta...lõpetada sõjad , vägistamised, mahasurumised iseendas ja lõpetada ka teistega sõdimine, nende "vaimne vägistamine" ( oodates et nad oleksid teistusugused) jne , jne. Aga süüd pole vaja tunda, ei tegusid tehes, ega peale seda, sest süütundesse kulub siis kogu jõud ja kui tekitab sarnane olukord siis käitume ikkagi sarnaselt. Ja samamoodi süütunnet tundvad "teised", neil ei olegi jõudu ennast muuta, kogu energia süütunde peale ärakulunud.

Liitunud: 3 Nov 2005 Postitusi: 613

Kuidas neid avada ja aidata on küsimus. Armastus tervendab?
Teinekord tulevad kuskilt sõnad, mis ka hiljem hinnates sobivad tunduvad ja ehk inimesele abiks. Samas ka ju toetav heatahtlik suhtumine abiks.

Liitunud: 4 Sept 2006 Postitusi: 351

Armastus ikka aitab, teame ju seda.
Aga tuleb teile tuttav ette lugu lastest, kes kassi surnuks piinasid (või pigistaks siinkohal silmad kinni?)?
Keda ja kuidas siin armastada?

Liitunud: 24 Märts 2007 Postitusi: 54

Maailm ja selles olevad inimesed ei jaotu headeks ja halbadeks, need vastasõnad anname me ainult tegudele, mida erinevad inimesed teevad. Keegi ei saa olla piisavalt "hea", et mõista hukka "halba". Vahest on see endaarust "hea" lihtsalt vähem "halvem"...või on "halb" lihtsalt vähem "hea". Maailm on maailm ja universum on universum - kõik seal sees on lihtsalt miski, nendevaheline suhtelisus annab inimesele omapoolse õiguse anda asjadele omadusnimisõnu.

Liitunud: 4 Sept 2006 Postitusi: 351

Aga äkki on nii, et need, kes tunduvad halvad, on hetkel lihtsalt Jumalast kaugemal, n.ö Jumala väljahingamises. Ja kõik oleks nagu korras, sest ka Jumalal on õigus hingata, ikka sisse... ja välja...
Ükskord jõuavad nemadki sealt kaugelt taas "sissehingamisse".

Kindel see, et Jumalale lähemal on soojem, seal kaugemal on kõledam.

Hakkan siin juba ise oma küsimustele vastama Smile

Liitunud: 10 Mai 2004 Postitusi: 699

Nojah, kui vaadata kogu konteksti ja olukorda laiemalt, siis muidugi ei ole inimesed egod ja pahad. Lihtsalt enda eest väljas viisil, mida nad peavad kõige õigemaks ning mida oskavad! Kuid see, kuidas üksteise arvamuse pärast muretsetakse ning tegusi/mõtteid varjatakse, mis varjamist väärt polegi. See on väga huvitav ja kohati arusaamatu!
Aga ikka nii palju sinust endast erinevaid inimesi liigub ringi. Vahel satud mõne sellise isendiga lähemalt suhtlema, siis vaatad küll suurisilmi ja mõtled, et poleks uskunduki, et nii kirju see maailm on?!

Postitatud: Reede Mai 18, 2007 4:21 pm

vikker kirjutas:

pääsusilm kirjutas:

...maailmas elab nii palju tohutu egoga inimesi? Kes on nõus selle nimel tapma, vägistama, maha suruma....tundmata hetkegi süüd? Smile

Sellepärast et nad ei tea mida teevad ja millised on tegude tagajärjed. On meiegi elus hulgaliselt "tagajärgi" mida teame, et oleme aidanud põhjustada, kuid tegusid tehes polnud meil õrna aimu, millega see "kõik" lõppeda võib...
Ja see on niikaua täiesti normaalne seisund, kuni inimene endajaoks eetika avastab ja selle eetika järgi oma elu sätib. Ja vana tõde ju, maailma ei muuda, küll aga on võimalik ennast muuta...lõpetada sõjad , vägistamised, mahasurumised iseendas ja lõpetada ka teistega sõdimine, nende "vaimne vägistamine" ( oodates et nad oleksid teistusugused) jne , jne. Aga süüd pole vaja tunda, ei tegusid tehes, ega peale seda, sest süütundesse kulub siis kogu jõud ja kui tekitab sarnane olukord siis käitume ikkagi sarnaselt. Ja samamoodi süütunnet tundvad "teised", neil ei olegi jõudu ennast muuta, kogu energia süütunde peale ärakulunud.

Süütunde vajaduse eitamine viitab äärmisele egoismile ja empaatiavõime puudumisele.
Kuidas selgitada mõrvatu lähedasele, et mõrvar ei peagi süüd (häbi) tundma, kuna selleks kulub kogu tema jõud?
Kuidas selgitada vägistatule või tema lähedasele, et vägistaja ei peagi süüd (häbi) tundma, kuna selleks kulub liigselt jõudu?
Kas mõrvarit või vägistajat peaks õpetama, et jõu säästmise pärast peaks ta süütunde kõrvale heitma?

Liitunud: 7 Märts 2004 Postitusi: 547

Kas süütunne teeb teo olematuks? küll karma hoolitseb selle eest, et inimene oma veast aru saaks.

Liitunud: 20 Veeb 2004 Postitusi: 6946 Asukoht: kodus

Kuritegu on kuritegu ja vastavalt kriminaalseadusele järgneb teatud tegudele karistus. Aga tõesti ,kui inimene tunneb ainult süüd ja mingeid järeldusi oma eetilise elu kohta ei tee, kulutab ta ära oma jõu,mille saaks kasutada enesemuutumiseks ja tulemuseks võib olla see, et nagu tekib järgmine "soodne" võimalus, toimib ta samamoodi. Seetõttu kurjategijad ka isoleeritakse, et neil oleks võimalik järgimõelda. Neid ei panda kinnisugugi selleks, et nad süüd tunneks, vaid ikka selleks et neil oleks aega muutuda ja iseendast arusaada. Kuna eetikat jõuga kellegi teisel ei suuda muuta, jääb igaühe enda valikuks ,mida ta teeb.
Loodetavasti need inimesed kes satuvad selgitama kuriteo ohvritele elu ja elamist on ka vastavalt koolitatud.

Liitunud: 3 Nov 2005 Postitusi: 613

Tsiteerin::

Süütunde vajaduse eitamine viitab äärmisele egoismile ja empaatiavõime puudumisele.
Kuidas selgitada mõrvatu lähedasele, et mõrvar ei peagi süüd (häbi) tundma, kuna selleks kulub kogu tema jõud?
Kuidas selgitada vägistatule või tema lähedasele, et vägistaja ei peagi süüd (häbi) tundma, kuna selleks kulub liigselt jõudu?
Kas mõrvarit või vägistajat peaks õpetama, et jõu säästmise pärast peaks ta süütunde kõrvale heitma?

Vangistuses läheb kinnipeetav enamasti sellisele stand by (oote-) rezhiimile, paljud magavad nii palju kui võimalik, et aeg kiiremini läheks, sest füüsiline liikumis- ja tegutsemisvõimalus on piiratud ja meeles toimuv on alahinnatud. Testide ja väidete alusel enamik kahetseb kuid samas statistika järgi vaid 13% ei tule tagasi - seega ei ole sellest süütundest suurt tolku kui mõtlemisharjumusi ümber ei hinnata.

Liitunud: 3 Nov 2005 Postitusi: 613

Täna leidis aset selline ettevõtmine, kus 7 eluaegset vangistust kandvat süüdimõistetut kogunesid ühe projekti raames valdkonna spetsialistidega käsitlemaks nende jaoks olulisi teemasi-küsimusi. Mõtlesin ka teile edastada nende palve, küsimuse, mis nende jaoks üks raskemaid nende südametel - armastage meid ka ja ärge mõistke meid eelarvamustele tuginedes kohe hukka - me oleme ka inimesed, kuigi oleme teinud halba.
Osalesin vestlusringis ja tajusin, et tegemist on ülitundlike inimesetega ja samahästi võiksin ma arutleda mingis "vaimses" grupis.

Külaline

...

Liitunud: 3 Nov 2005 Postitusi: 613

Aga tule tegele.

Liitunud: 3 Apr 2005 Postitusi: 550 Asukoht: Raplamaa

Tasuta lõunaid ei ole. Nii palju kui mina just.min. tean ei jaga ega huvitu nad vaimsetest asjadest.

Liitunud: 3 Nov 2005 Postitusi: 613

http://www.vangla.ee/6487

Liitunud: 3 Apr 2005 Postitusi: 550 Asukoht: Raplamaa

siis veel kodutud kassid, aafrika nälgivad lapsed ...

Aga meie oma lähedased?
Ja oma hing kes kui valge tuvi mõistuse vanglas?

Liitunud: 3 Nov 2005 Postitusi: 613

pihlakas kirjutas:

siis veel kodutud kassid, aafrika nälgivad lapsed ...

Aga meie oma lähedased?
Ja oma hing kes kui valge tuvi mõistuse vanglas?

Igalühel on oma tee ja igaüks teeb omad valikud, millele keskendub ja üks ei välista teist.

Liitunud: 23 Mai 2006 Postitusi: 242

Ma ei ole "Sügisballi" näinud - küll katkendeid ja arutelu.. Mul on tunne, et selles filmis võib olla ka selline sõnum, et suurlinna magala on selline paik, mis võimendab äralõigatuse tunnet või vähemalt paistab see sellise koha taustal veidi intensiivsem. Ei tea - pole näinud...
Aga sellistes tingimustes, mis ei toeta füüsiliselt inimese biokeha kui ka energeetilist keha, on raske tasakaalus olla. Võibolla on see paik jälle hea koht kogemaks ka korralikku mittetasakaalusoleku tunnet Smile

.
Omast kogemusest mäletan, et elades linnas ja käies mõnikord külas sõbrannal, kes elas nn magalarajoonis, tekkis tahtmine seda tekkivat kõledat tunnet kiiresti vaigistada. Kas pidi telekas mängima või surfasime netis, või lohutasime ennast šoppamisetuuriga. Miskipärast arvan, et nn asjad-riided, magusad söögid ja peod on tekkiva kõledusetunde vaigistus. Me nimetame seda tunnet ängiks, aga minu arvates on sellele tundele pandud negatiivne pitser...See on lihtsalt selline häirekell mis teatab, et me hakkame oma "kodust" ehk oma keskteljest kaugenema, sest betoonjurakas, asfalt ja elektromagneetilised aparatuurid, mis vähestele ruutmeetritele kuhjatud on - hakkavad ära sööma meile vajalikku Maa toetavat energiat.
Võbolla on see nii ja võibolla pole... igatahes mulle ei sobi sellises kohas elamine aga ma imetlen inimesi kes seal elavad ja mängivad oma elumängu. Mina seda seal ei suudaks...

Liitunud: 23 Mai 2006 Postitusi: 242

Uihh!
Tegelikult oli see mu eelmine kirjutis siin mõeldud teise rubriiki - sinna mis üksindusest rääkis. Ei tea kuidas see siia sattus Rolling Eyes

Liitunud: 27 Sept 2005 Postitusi: 209

Liisi kirjutas:

Uihh!
Tegelikult oli see mu eelmine kirjutis siin mõeldud teise rubriiki - sinna mis üksindusest rääkis. Ei tea kuidas see siia sattus Rolling Eyes

minu hinnangul sobib ka siia.

Egost: inimesed ei oska malet mängida. Mõeldakse vaid üks, kaks käiku ette ning kehtestatakse end selle raames jäigalt. Ehk siis nende meeles võidab egotsentrismus. Kui inimesed oskaks juba viis kuus käiku ette mõelda, siis oleks egotsentrismus veidi laiemalt jaotunud. Inimesed manipuleeriks rohkem ning oleks leplikum ning kompromissi altim lähtuvalt eesmärgist saavutada kuue käiguga olukord kus saab "anda kuningale tuld". Kuid seegi ei taga "võitu". Võidab see, kes oskab mõelda nii nagu mõtleb vastane. Ning kes end teise olukorda suudab mõelda, see suudab palju. Hmm... mõte läks uitama Rolling Eyes

aga las jääb.

Liitunud: 19 Juun 2007 Postitusi: 10

aga kas keegi on vanglas vabatahtlik? minu arust väga hea mõte..ma oleks hea meelega läinud, aga päris üksi ei tahaks, kui keegi nt pärnust ka tulija siis oleks ju suurepärane Smile